Civilstyrelsen har nu ændret sin praksis i relation til håndhævelsen af fondslovens § 29.
Det oplyser styrelsen på sin hjemmeside.
Ændringen af den hidtidige praksis sker efter Højesteret den 30. april afgjorde sagen mellem Det Nissenske Familiefond og fondsmyndigheden.
Højesteret slog fast, at Civilstyrelsen ikke har haft lovmæssig hjemmel til at kræve, at fonde over tid foretager uddeling med lige store beløb til forskellige ligestillede formål i fundatsen.
Og selvom dommen umiddelbart giver fondsbestyrelserne større frihed til at prioritere mellem forskellige uddelingsformål, så sendte dommen også et signal om, at bestyrelserne skal være mere omhyggelige med at begrunde deres uddelingsbeslutninger.
Det forklarede professor i fondsret, Rasmus Feldthusen:
”Højesteret slår imidlertid for det første fast, at fondsbestyrelser skal tilgodese de formål, der er opregnet i vedtægten på en saglig og loyal måde. Ønsker bestyrelsen at uddele forskellige beløb til disse formål set over en årrække – uden at der er fastsat en prioritering eller en fordelingsnøgle i fundatsen – skal bestyrelsens beslutning for det andet være rimelig og sagligt begrundet, f.eks. i konkrete eller generelle uddelingsbehov inden for de forskellige uddelingsformål, opsparing til særlige formål eller lignende, og dette skal fremgå af bestyrelsesprotokollaterne,” sagde Rasmus Feldthusen.
Og netop dette krav til dokumentation og begrundelse for uddelingerne, fremgår også af Civilstyrelsens nye beskrivelse af den kommende praksis.
”Ved fremtidige stikprøvekontroller af fondsregnskaber vil styrelsen anmode bestyrelserne om at indsende en fortegnelse over legatmodtagernes navne med angivelse af de enkelte legaters størrelse, hvis dette ikke i forvejen fremgår af regnskabet. Fortegnelsen skal opdeles, således at det fremgår, hvilket af fondens eventuelle flere formål den enkelte uddeling hører under,” skriver Civilstyrelsen og henleder desuden opmærksomheden på, at beslutningerne bør føres til protokol:
”Endelig vil styrelsen tilkendegive, at beslutningen om at uddele forskellige beløb til ligestillede formål bør tilføres referatet fra det bestyrelsesmøde, hvor beslutningen er truffet,” fremgår det af Civilstyrelsens hjemmeside.
Læs hele Civilstyrelsens reaktion på Højesteretsdommen her.
