Effekt & resultater

Et sundt liv og trivsel for alle. Mindre ulighed. Afskaf fattigdom i alle former overalt. Sådan lyder tre af FN’s i alt 17 verdensmål, som nu skal gøres konkrete og operationelle i Danmark. Med i...

De forskningsfinansierende fonde bør tage deres udbredte brug af bedømmelsespaneler op til kritisk overvejelse. Tiden er kommet til, at fondene handler risikovilligt og eksperimenterer med panelerne for at forbedre forskningsfinansieringen. Det mener Lundbeckfondens Thomas Sinkjær. Både danske og internationale eksperter vurderer, at traditionelle bedømmelsespaneler ofte har store problemer med at identificere den banebrydende forskning.

Fonden, der støtter mennesker med bevægelseshandicap, uddelte knap 15 mio. kr i 2018. Desuden evaluerede fonden sin nye problemdrevne og proaktive tilgang til filantropi.

Mens evaluering bliver et vilkår for stadig flere medarbejdere i og uden for fondsverdenen, har mange fondsbestyrelser endnu ikke procedurer for selvevaluering på plads. Firmaet bag et nyt digitalt værktøj håber nu at hjælpe bestyrelserne i gang.

En række danske fonde har bevilget penge til indsatser og følgeforskning baseret på de kritiserede nationale tests. Men selvom forskere på området er enige om, at testene kunne være mere præcise, er de ikke enige om konsekvenserne for de fondsfinansierede indsatser.

Efter den seneste tids blæst om folke­sko­lens nationale tests, appellerer en forsker på om­rådet nu til de danske fonde om at bidrage til udviklingen af testene. Med fondenes hjælp kan vi få løst et samfundsproblem og gøre Danmark til et foregangsland på om­rådet, lyder det således fra Christian Christrup Kjeldsen fra DPU, Aarhus Universitet.

De almennyttige midler risikerer at blive brugt ineffektivt, hvis ikke politikere sender tydeligere signaler til fonde og andre filantroper. Sådan lød advarslen fra Realdanias adm. direktør Jesper Nygård i en paneldebat om kulturpolitik. A.P. Møller Fondens adm. direktør Henrik Tvarnø og kulturminister Mette Bock (LA) er ikke enige.

For både fonde og støttemodtagere bliver ‘forankring’ i stigende grad et nøgleord. Men hvad er forankring egentlig, hvorfor er det vigtigt, og hvordan arbejder man bedst med det? De spørgsmål var på programmet, da Nordea-fonden tog imod 125 projektledere fra hele landet til inspirationsseminar i København.

Evaluering står højt på dagsordenen, når fonde spiller en rolle i offentlige innovationer. Det viser en helt ny analyse fra Center for Offentlig Innovation baseret på en omfattende spørgeskemaundersøgelse i den offentlige sektor. Ifølge Center for Offentlig Innovation har fonde i høj grad har fokus på at dokumentere effekt i forhold til beslutningstagere og at dele erfaringer med andre.

For at blive bedre til at gennemføre og anvende evaluering bør fondene opbygge deres evalueringskapacitet. Det er den helt korte anbefaling fra en ny forskningsartikel af seniorrådgiver Mikkel Nedergaard fra Bikubenfonden. Her uddyber han sine tanker og peger på udfordringer, som fonde bør være opmærksom på, hvis de vil blive bedre til at evaluere.