Carlsbergfondet & Tuborgfondet
Det er Carlsbergfondets bestyrelse, der skal træffe beslutningerne om uddelingerne under Tu­borg­fon­det, og ansvaret kan ikke uddelegeres til Tuborg­fon­dets bestyrelse. Det har fondstilsynet slået fast på et møde med Carlsbergfondets bestyrelses­formand, som nu vil ændre fundatsen, så den flugter med fonds­loven. Det sker efter en række eksperter har påpeget rod i an­svars­for­de­ling­en mellem de to bestyrelser.
Carlsbergfondets bestyrelse
Tuborgfondet er ikke en selvstændig fond med egen fundats, sådan som den ellers fremstår i offentligheden. Tuborgfondets bestyrelse er derimod kommet på mellemhånd mellem fondslovgivningen og Carlsbergfondets fundats. Flere eksperter påpeger, at ansvaret for Tuborgfondets uddelinger ligger hos Carlsbergfondets bestyrelse, som principielt ikke må uddelegere beslutningskompetencen. Bestyrelsesformand Flemming Besenbacher erkender, at kommunikationen er uklar, men er uenig i, at der er tvivl om ledelsesansvaret.
Tuborgfondet
I 2014 gik 20 pct. af Tuborgfondets uddelinger til støtte for dansk erhvervsliv. Siden har Tuborgfondet skærpet sit fokus på fællesskaber og frivillighed med udgangspunkt i ci­vil­sam­funds­organisationer. På baggrund af Tuborgfondets strategi, indsatsområder og uddelingspolitik er det blevet svært at se på hvilken måde Tuborgfondet særligt støtter erhvervslivet. Det mener flere fondseksperter, der samtidig vurderer, at ’særligt’ skal tolkes som mere end halvdelen af uddelingerne.
Erhvervsstyrelsen, Dahlerups Pakhus
Erhvervsstyrelsen planlægger at gennemføre et kontrolforløb med de erhvervsdrivende fondes uddelinger. Nye redskaber i erhvervsfondsloven har givet bedre mulighed for at tjekke om fondene overholder uddelingsreglerne.
Højesteret
Fonde der har flere uddelingsformål skal uddele lige meget til hvert formål over tid. Men i Det Nissenske Familiefond har bestyrelsen siden stiftelsen prioriteret familieformålet. Den 25. januar gav Østre Landsret fonden medhold i en principiel sag, som Civilstyrelsen nu har anket til Højesteret.
Fyn-Langelands Fond
MF, Erling Bonnesen, (V) går nu ind i sagen om Fyn-Langelands Fond, som ikke kan få Civilstyrelsens tilladelse til at dele resterne af fondens formue ud til formålet. ”Det handler ikke kun om en enkelt sag, det er den generelle administrative linje, der er for stram,” siger han. Fondslovens regler om opløsning bør laves om, mener professor i fondsret.
Erhvervsstyrelsen – redegørelse for god fondsledelse
Bestyrelserne i erhvervsdrivende fonde har pligt til at redegøre for god fondsledelse i deres årsrapport. Men det kniber stadig for mange fonde at følge reglerne. Det viser en oversigt fra Erhvervsstyrelsen, som Nyhedsbrevet Danmarks Fonde har fået aktindsigt i. En ny vejledning fra Erhvervsstyrelsen skal mindske problemerne.
Fondenes Videnscenter
En række fonde etablerer i løbet af det kommende halve år et nyt videnscenter, der skal øge informationsniveauet om fondene, deres virke, rammevilkår og betydning i samfundet. Videnscentret skal desuden forstærke videndelingen mellem fonde i Danmark. Det blev besluttet da Fondenes Videnscenter afholdt stiftende generalforsamling mandag den 18. december. Den valgte bestyrelse konstituerede sig med Villum Fondens direktør, Lars Hansen som formand og Realdanias direktør, Jesper Nygård, som næstformand.
Reelle ejere – et eksempel
Fraværet af et officielt fondsregister med kobling til CVR giver nu problemer både for fon­de og for myndigheder. Inden 1. december skal også bestyrelserne i ikke-erhvervs­driven­de fonde registreres som reelle ejere for at overholde EU’s hvidvask­regler. Men på grund af fejl i registre­ringerne og lang sags­behand­lings­tid hos registrerings­myndig­heden vil mange fonde ikke nå at komme i mål. Erhvervs­styrelsen har endnu ikke fastsat stør­rel­sen af bøden for at overskride fristen.
Norges Lover & Norske Stiftelser
De norske fondes bestyrelser og administratorer skal i fremtiden være langt mere omhyggelige og ansvarsbevidste i deres forvaltningsarbejde. Opdateringen af den norske fondslov vil nemlig – såfremt den vedtages i Stortinget – give myndighederne bedre mulighed for at straffe dårlig forvaltning.